به نقل از «فرارو»

دیگر به چشم‌هایتان اعتماد نکنید!

تاریخ انتشار: ۸ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۹۱۳۷۰

فرارو- هفته گذشته زمانی که شما عبارت "مرد تانکی" را در گوگل جستجو می‌کردید اتفاق عجیبی رخ می‌داد. زمانی که روی نتیجه تصاویر کلیک می‌کردید به جای عکس‌های معمولی از میدان تیان آنمن در پکن و تصویر نمادین یک معترض شجاع که به کاروانی از تانک‌های حکومتی در پکن خیره شده بود تصویری که در سال ۱۹۸۹ میلادی ضبط شد اولین نتیجه همان لحظه تاریخی از دیدگاهی متفاوت بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

برای مدتی در هفته گذشته اولین نتیجه در "گوگل ایمیج" برای عبارت "مرد تانکی" تصویری ایجاد شده توسط هوش مصنوعی از همان معترض بود که در مقابل تانک از خود عکس سلفی می‌گرفت.

به گزارش فرارو به نقل از گاردین، این تصویر توسط برنامه مبتنی بر هوش مصنوعی "میدجرنی" ساخته شده و دست کم شش ماه از عمر آن می‌گذشت. اولین بار ظهور تصویری ساخته شده توسط هوش مصنوعی از مرد تانکی توسط ۴۰۴ Media یک استارت آپ روزنامه نگاری در حوزه فناوری جدید که توسط کارکنان پیشین سایت وایس نیوز راه اندازی شده گزارش شد و گوگل متعاقبا آن را از نتایج جستجو برای "مرد تانکی" حذف کرد. این رخداد یکی از نگرانی‌های اصلی را برجسته کرد که "ادی پرز" مدیر پیشین یکپارچگی مدنی توئیتر در مصاحبه اخیر خود با "گاردین" به آن اشاره کرد آن را این گونه بیان کرد:"اکنون با استفاده از تصاویر هوش مصنوعی می‌توان تاریخ جایگزین ایجاد کرد؛ و این موضوع پیامد‌های بزرگی نه تنها بر زندگی ما بلکه بر انتخابات ما نیز دارد".

زمانی که پرز با "گاردین" صحبت می‌کرد نگران استفاده عمدی از تصاویر مبتنی بر هوش مصنوعی به منظور فریب دادن رای دهندگان و متقاعد ساختن آنان به پذیرش حقایق جایگزین بود: اطلاعات نادرست.

با این وجود، موضوعی که برای تصویر "مرد تانکی" ایجاد شد نمونه‌ای از اطلاعات نادرست هوش مصنوعی بود اما محتوایی است که به طور بی ضرر پست می‌شود، اما تصاویر ابزاری بسیار قدرتمند و ترسناک برای دست و پنجه نرم کردن هوش مصنوعی هستند. چرا؟ بدان خاطر که یک عکس هزاران واژه را بیان می‌کند. دلیل دیگر چیست؟ این که دیدن یعنی باور کردن.

این تصاویر به گونه‌ای هستند که بلافاصله باورپذیر می‌شوند. این موضوع زمانی مشخص شد که شش ماه پیش تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی از بازداشت "دونالد ترامپ" در رسانه‌های اجتماعی منتشر شد. در دوره پیش از چت جی پی تی زمانی که ابزار‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای همگان در دسترس‌های نبودند ما آن تصاویر را "دیپ فیک" (جعل عمیق) نامیده بودیم.

در آن زمان خبرنگار "گاردین" از "الیوت هیگینز" روزنامه نگار "بلینگ کت" که کارش بررسی اخبار نادرست روسیه بوده پرسید که آیا او در زمینه اخباری که در آن دیپ فیک به کار رفته نگرانی‌ای دارد یا خیر. او در آن زمان گفت که نگرانی جدی‌ای در این باره ندارد. امروز نیز او هنوز نگران نیست که کاربران عادی با این ابزار در رسانه‌های اجتماعی بازی کنند، اما نسبت به استفاده سیاستمداران از ابزار‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای ایجاد تصاویری که به مخالفان شان آسیب می‌زند نگران است (کارزار انتخاباتی ران دیسانتیس پیش‌تر این کار را انجام داده است).

او می‌گوید: "من حدس می‌زنم با پیشرفت انتخابات ایالات متحده مشاهده خواهیم کرد که این وضعیت تا چه اندازه بدتر خواهد شد. با این وجود، من فکر نمی‌کنم حامیان ترامپ در استفاده از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی خجالتی به خود راه دهند".

با این وجود، طنز خاصی در مورد قضیه مرتبط با تصویر خلق شده توسط هوش مصنوعی از "مرد تانکی" وجود دارد.

"ایگور اسپوتاکوفسکی" که در دانشگاه نیوکاسل در مورد حقوق چین به تحقیق و بررسی می‌پردازد برای ماه‌های متمادی در مورد شیوه‌ای که نسخه چینی ابزار‌های مولد هوش مصنوعی دقیقا به همان تهدیدات بازنویسی تاریخ پاسخ می‌دهد صحبت کرده است و در این باره به مسائلی اشاره کرده که ممکن است حزب کمونیست حاکم بر چین آن را دوست نداشته باشد. او اسکرین شات‌هایی دارد که نشان می‌دهند چگونه یک مدل تولید تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی که توسط "بایدو" یک شرکت فناوری غول پیکر چینی ساخته شده در پاسخ به درخواستی که از آن خواسته شده "دیکتاتوری" را به تصویر بکشد تصاویری ایجاد می‌کند، اما زمانی که از آن خواسته می‌شود "دموکراسی" و "آزادی" را نشان دهد تصویری ایجاد نمی‌کند. او می‌گوید: "این موضوع چیز‌های زیادی را در مورد داده‌های آموزش داده شده به ابزار‌های مبتنی بر هوش مصنوعی به ما می‌گوید".

پس زمینه خرابکاری ایجاد شده با تصویر "مرد تانکی" سرعت فزاینده توسعه تصویر توسط هوش مصنوعی را نشان می‌دهد و این بدان معناست که این نوع از ارائه نادرست (یا شاید بهتر باشد از آن تحت عنوان تفسیر نادرست یاد کنیم) احتمالا با افزایش توانایی قرار دادن مهارت‌های هنری در دست افراد با مهارت پایین رایج‌تر خواهد شد.

حتی اگر یک هنرمند نباشید با دسترسی به میدجرنی (Midjourney)، DALL-E یا هر ابزار تولید تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی دیگری و چند دقیقه وقت صرف کردن برای آن که دستورتان را به خوبی تنظیم کنید (تکه متنی که یک تولید کننده تصویر را به راه می‌اندازد) خواهید توانست تصویری تولید کنید که خلق آن هرگز در وحشیانه‌ترین رویا‌های تان نیز امکان پذیر نبوده است.

همان طور که ابزار‌های مبتنی مولد هوش مصنوعی هر روز در حال بهبود هستند قابلیت‌های تولید کننده تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی نیز بهبود می‌یابد. یکی از بزرگترین آ ابزار‌ها DALL-E ۳ ساخته شده توسط Open AI است که در هفته‌های آینده برای مشترکان آبونمانی Chat GPT Plus عرضه خواهد شد.

شایعاتی در جامعه هوش مصنوعی وجود دارد که در پاسخ به عرضه DALL-E ۳ میدجرنی نیز به روزسانی عظیمی را منتشر خواهد کرد که قابلیت‌های آن را افزایش می‌دهد. آیا DALL-E ۳ می‌تواند یک لحظه چت جی پی تی برای تصاویر مولد باشد؟ هر اتفاقی که رخ دهد به نظر می‌رسد افراد بیش تری به زودی به چنین ابزار‌هایی دسترسی خواهند داشت.

آن چه هنوز نتیجه آن نامشخص است تاثیری است که این ابزار‌ها بر هنرمندان می‌گذارند بسیاری از هنرمندان ادعا می‌کنند که چنین مدل‌های تولید تصویر هوش مصنوعی‌ای بدون اجازه بر اساس داده‌های آن آموزش دیده اند.

منبع: فرارو

کلیدواژه: قیمت طلا و ارز قیمت موبایل شده توسط هوش مصنوعی مبتنی بر هوش مصنوعی ابزار های مبتنی ساخته شده مرد تانکی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۹۱۳۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۱۳ میلیون دلار برای القای تاریخچه ترور و کشتار به ایران و مذهب شیعه | جعل تاریخ در سریال حشاشین

به گزارش همشهری آنلاین،‌ همان‌گونه که انتظار می‌رفت، سریال حشاشین، با حواشی متعددی که رقم زد، نتوانست به اثر درخور و ماندگاری در حافظه مردم کشورمان تبدیل شود. سریالی که در زمان تولید، با سروصداهای بسیاری همراه شد و عنوان یکی از پرهزینه‌ترین تولیدات جهان عرب را از آن خود کرد.

این سریال، ماه رمضان امسال، از یکی از شبکه‌های اصلی مصر به روی آنتن رفت و در آن کشور نیز واکنش‌های متفاوتی را به خود دید. سابقه تاریخی چنین کارهایی، این شائبه را تقویت می‌کرد که با توجه به فضاسازی فرقه‌ای داستان، باید در انتظار کژراهه‌های روایی بود علی‌الخصوص آن‌که ایران، ابژه این داستان بود و نمی‌توانستیم بپذیریم که کشوری مانند مصر، داستانی در مسیر روایت دقیق و متقن تاریخی از ما داشته باشد.

ساختار مشوش روایت و البته بزرگ‌نمایی‌های اغراق‌آمیزی که می‌خواست این باور را به مخاطب الصاق کند که ایرانی‌ها، پدر داعش هستند، به‌اندازه‌ای ناشی‌گرانه بود که با یک‌بار تماشای صرف چند قسمت از سریال، می‌شد به‌راحتی متوجه آن شد. حشاشین هرچقدر که در زمینه ساختار حرفه‌ای سریال‌سازی، الکن است و بویی از استانداردهای سریال‌سازی جهانی نبرده اما در زیرلایه، به شکلی دقیق، فراتر از رویه ظاهری آن که ایران‌ستیزی است، نوعی شیعه‌ستیزی را در پیش گرفته است.

طبیعی است که در پرداخت داستان‌هایی با مضمون فرقه‌های سیاسی، یک تصویر ظاهری از المان‌های آن فرقه ساخته می‌شود و یک تصویر نیز در زیرلایه مورد نظر است تا توطئه‌ها و منویات حقیقی آن فرقه، به دور از تمایلات سورئالیستی، زمختی خود را نشان دهد. به همین دلیل، حشاشین در شکل ظاهری، به ایران‌ستیزی روی آورده و زیر پرچم حسن صباح، وجوه مدیریتی ایرانیان و تمایل به کشورگشایی‌هایی که دارد را مورد نقد قرار داده است بنابراین همین نقد خزنده نمی‌تواند مخاطب را مجاب کند که با یک روایت درست و تاریخی مواجه بوده است.

اینکه تاریخچه ترور و کشتار به ایران و مذهب شیعه نسبت داده شده تا جزءنگری‌هایی که مبتنی بر رجعت به کتاب خدا و پیامبر به جای امام و ولی‌فقیه است، نمونه‌هایی از جنگ روایتی است که این سریال در خدمت به شیعه‌ستیزی انجام داده است

در پس‌زمینه اما هدف فیلم کلان‌تر است که خوراک مویرگی مکفی در جهت اقناع مخاطب را دارد و آن، گرفتن انگشت اتهام جنایت‌های تاریخی به سمت شیعه بوده است. از جریان داشتن عباراتی چون سر مار را باید زد که به تائید سریال، از آن زمان در مورد حاکمان ایران عنوان شده و امروز نیز شنیده می‌شود تا بهره‌مندی از پرچم سیاه برای فرقه که تداعی‌کننده پرچم داعش است و البته آکسان‌های متعدد بر روی این گزاره که باید با رهبرانمان مشورت کنیم، به‌خوبی موید این مورد است. اینکه تاریخچه ترور و کشتار به ایران و مذهب شیعه نسبت داده شده تا جزءنگری‌هایی که مبتنی بر رجعت به کتاب خدا و پیامبر به جای امام و ولی‌فقیه است، نمونه‌های دیگری از جنگ روایتی است که این سریال در خدمت به شیعه‌ستیزی انجام داده است.

فارغ از این محتوای عجیب و آشکار، سریال، متناسب با هزینه‌کرد و پروژه تبلیغاتی بزرگی که داشته، دستاورد فنی نداشته است. حشاشین را نمی‌توان یک سریال مبتنی بر استاندارد روز این حوزه دانست. کارگردانی به‌واسطه تشتت‌های میزانسن، چندان قابل‌قبول نیست و بازی بازیگران، بیرون‌زدگی‌های فراوان دارد که مخاطب را می‌آزارد.

مجموعه تمام این عوامل سبب شده تا حشاشین، با ساختار جعل تاریخ، موجودیت داشته باشد و این مهم، نه مبتنی بر سندیت واقعی است و نه می‌تواند برداشتی آزاد از یک برهه تاریخی قلمداد گردد. افراط‌گری در جعل تاریخی حوادث به اندازه‌ای زیاد است که مخاطب عام نیز متوجه این میزان عداوت شده و به همین دلیل ارتباط چندانی با آن نمی‌گیرد.

این سریال، نمونه بارز آثاری است که علیرغم تزریق حدود ۱۳ میلیون دلار، نتوانسته آن اثرگذاری اعتقادی و سیاسی را بر روی مخاطب خود داشته باشد. در دنیای امروز، بیشترین میزان تاثیرگذری‌های این‌چنینی، از مجرای مواجهه نرم و زیرپوستی صورت می‌گیرد حال آن‌که حشاشین به‌واسطه عدم‌برخورداری از استانداردهای لازم محتوایی و بصری، نتوانسته مخاطب خود را تحت‌تاثیر قرار بدهد و به همین دلیل، با استقبال قابل‌توجهی از سوی مردم خاورمیانه مواجه نشد.

در ایران نیز این سریال از سوی یک سکوی مطرح و دو سکوی کمتر شناخته شده شبکه نمایش خانگی ارائه شد که با توجه به نظارت پسینی در مورد تولیدات خارجی، خیلی زود بساط این سریال از تمامی پلتفرم ها حذف شد. سریالی که در ایران نیز همپای منطقه، دیده نشد و نتوانست تاثیرگذرای ولو حداقلی هم داشته باشد.

کد خبر 848782 منبع: ایرنا برچسب‌ها خبر مهم فیلم و سریال خارجی